Joke of the day: Strangers on a Train

A scientist gets on a train to go to New York. His cabin also has a poor farmer in it. To pass the time the scientist decides to play a game with the guy. "I will ask you a question and if you get it wrong, you have to pay me one dollar. Then you ask me a question, and if I get it wrong, you get ten dollars. You ask me a question first." The farmer thinks for a while. "I know. What has three legs, takes ten hours to climb up a palm tree, and ten seconds to get back down?" The scientist is confused and thinks long and hard about the question. Finally, the train ride is coming to an end. As it pulls into the station, the scientist takes out ten dollars and gives it to the farmer. "I don''t know. What has three legs, takes ten hours to get up a palm tree and ten seconds to get back down?" The farmer takes the ten dollars and puts it into his pocket. He then takes out one dollar and hands it to the scientist. "I don''t know."

August 24, 1:11 AMSan Jose Running ExaminerLynn WalkerPrevious Next 7 comments Kenenisa Bekele of Ethiopia can add the 5000m World Championship title to his collection after winning in Berlin (AP Photo/Anja Niedringhaus) Kenenisa Bekele of Ethiopia has now possibly placed his name at the top of the list of the world's greatest distance runners of all-time. By winning the 5,000 meter at the World Championships in Berlin, to add with his 10,000 meter victory earlier in the week at the same Championships, Bekele has now won 3 World Track Championships, 3 Olympic Gold medals, 12 World Cross Country Championships and is the current world record holder in the 5,000 meter, 5,000 meter indoor, 10,000 meter, 2,000 meter indoor, and 2-mile indoor. Bekele has topped the accomplishments of countryman, Haile Gebrselassie, who was until now, perhaps the greatest distance runner of all-time. Bekele set the pace for much of the 5,000 meter race, unlike the 10,000 meter where he was satisfied to allow others to lead. His strongest rival was defending 5,000 meter World Champion, Bernard Lagat of the US. Lagat positioned himself on the inside lane, just behind Bekele for the entire race, ready to follow if Bekele should ever surge to break away from the pack. Instead, Bekele kept the pack intact by leading at only a moderate pace. Coming into the final lap there were still 13 competitors in contention. Bekele's final lap is generally deadly against his distance race opponents. He has miscalculated at least one famous time in the past, at the 2004 Athens Olympics, when he faced Hicham El Guerrouj of Morocco in the finals of the 5,000 meter. Bekele had won the 10,000 meter and El Guerrouj had won the 1500 meter. With the meeting of the two in the 5,000 meter the popular thought was that Bekele would win easily if he set a fast pace and took the fast finishing sprint out of El Guerrouj. Instead, Bekele and the other Ethiopian front runners seemed to play perfectly into the scenario that favored El Guerrouj, and in the end the speed of the 1500 meter specialist was too much for even the fast last lap of Bekele. The match up with Lagat looked to be something similar to the Athens 5,000 meter against El Guerrouj. Lagat had won both the 1500 and 5,000 meter races at the last World Championships, and had already taken third in the 1500 meter at this World Championships. With Lagat sticking to the back of Bekele during the 5,000 meter final, and Bekele declining to use his ability to set a blistering pace to take the sprint out of Lagat, observers wondered if Lagat would outkick Bekele down the final stretch. Coming around the final turn Lagat pulled alongside the sprinting Bekele. With 50 meters to go, Lagat briefly inched ahead of Bekele, but in the final 30-40 meters, Bekele pulled back ahead and Lagat broke his stride, coasting across the finish line beaten. Bekele had completed the double, the first time anyone had won both the 5,000 and 10,000 meter races at the same World Championships. As the only person other than Usain Bolt to take two individual gold medals from this World Championships, Bekele was asked if he feels relegated to secondary importance in comparison. Bekele responded by saying his performance is in no way comparable to that of Bolt's, who in addition to two individual golds, also set two world records. Bekele said that is is only right that Bolt should receive so much more attention, and that what Bolt has done is good for the development of the sport. However, he has earlier said that he would be ready for an 800 meter contest between the 100-200 world champion and the 5,000-10,000 meter world champion, and that he (Bekele) would definitely beat him (Bolt) at that distance. I agree with you! The West just doesn't get it. Today, there are more civilized as well as wealthy people outside of the Western hemisphere and the trend growing faster than one can imagine. It doesn't really matter anymore if America or Europe glorifies African, South American or Asian elite, very calm and most importantly dup (drug) free sports men or women! August 24, 12:46 PM Herman says: David, I am NOT SURE if kenenisa is the "# 1 sportman in world history" but he has definately achieved more than BOLT. The government of Germany should have awarded Kenenisa, not Bolt, in my opinion. there are two reasons why people saw bolt as better than kenenisa first of all western media is bias against african achievement and sometimes ignorant. (the west also fears it can never win in the distance races, a reason why some europeans are considering to drop cross country races all together. READ THIS www.nation.co.ke/sports/athletics/-/1100/644432/-/shawtjz/-/ ) So the west wants to glorify only what it can win. secondly, there is something catchy about the title.. "FASTEST MAN ALIVE" or "Fastest man__" fill the blank August 24, 12:23 PM daniel says: the other big difference between kenenisa and Usain is humblness. Kenenisa is a very humble person who doesn't believe in showing off too much either before or after any race. Great Man! August 24, 9:54 AM David says: kenenisa is better than Bolt. kenenisa has more world championship golds over the years than bolt. by the way, kenenisa has more olympic individual gold than bolt too. kenenisa also has more records than bolt. this is not even a fair competition. also, after one or two years, expect bolt to lose his gold medal because of drug abuse like marion jones. kenenisa is # 1 sportman in world history August 24, 8:13 AM wow, wow, says: sensational! Amazing! check it on You tube - Barlin Bekele 5000m August 24, 7:04 AM GR reviewer! says: Since 1966 Ethiopia dominated the middle and long distance in superb ways. Hail G. Selassie of Ethiopia set 26 World Record since 1993 and he holds Marathon world record. His plan is to run Marathon under 2 house which I found is Impossible! But who knows about these Ethiopians! How about Ethiopian great women runners - they have pretty much great record winning and holding record after record. What is going on? August 24, 5:38 AM Zobul says: Hey, I really want to see both Bolt and Bekele in a race, that is, 800 meter.

Drinking Politics

A man wearing a Democratic pin walks into a bar and sees a picture of President Bush hanging behind the bartender. He calls the bartender over and says, "You should take that picture down. George Bush is a blight upon this nation. He should be impeached." The bartender, a life-long Republican, is completely offended. "Why you liberal piece of garbage. How dare you come into my bar and tell me how to run my business!" "Listen, I'm the customer, so I'm always right." the man says. "That picture offends me, so I want you to take it down." "That tears it," the bartender says, "How would you like it if I came into your bar and told you what to do?" "Well, you'd be the customer, so you'd be right," the man says. "Fine, then let's switch places," the bartender says. So, they do. The man takes the bartender's place behind the bar, and the bartender walks outside, waits a moment, and then comes back inside. The bartender sits at the bar and says to the bar, "You should take that pin off. The Democrats are destroying our country with their liberal agenda." "Sorry," the man says, "but we don't serve Republicans here."

First Class Blondie

A beautiful young blond woman boards a plane to LA with a ticket for the coach section. She looks at the seats in coach and then looks ahead to the first class seats. Seeing that the first class seats appear to be much larger and more comfortable, she moves forward to the last empty one. The flight attendant checks her ticket and tells the woman that her seat is in coach. The blond replies, "I'm young, blond and beautiful, and I'm going to sit here all the way to LA." Flustered, the flight attendant goes to the cockpit and informs the captain of the blond problem. The captain goes back and tells the woman that her assigned seat is in coach. Again, the blond replies, "I'm young, blond and beautiful, and I'm going to sit here all the way to LA." The captain doesn't want to cause a commotion, and so returns to the cockpit to discuss the blond with the co-pilot. The co-pilot says that he has a blond girlfriend, and that he can take care of the problem. He then goes back and briefly whispers something into the blonde's ear. She immediately gets up, says, "Thank you so much," hugs the co-pilot, and rushes back to her seat in the coach section. The pilot and flight attendant, who were watching with rapt attention, together ask the co-pilot what he had said to the woman. He replies, "I just told her that the first class section isn't going to LA."

Grass Eater

A man was riding in the back of his limousine when he saw a man eating grass by the roadside. He ordered his driver to stop and he got out to investigate. "Why are you eating grass?" he asked the man. "I don't have any money for food," the poor man replied. "Oh, please come to my house!" "But sir, I have a wife and four children..." "Bring them along!" the rich man said. They all climbed into the limo. Once underway, the poor fellow said, "Sir, you are too kind. Thank you for taking all of us in." The rich man replied, "No, you don't understand. The grass at my house is over three feet tall!"

Joke of the day: Strangers on a Train

A scientist gets on a train to go to New York. His cabin also has a poor farmer in it. To pass the time the scientist decides to play a game with the guy. "I will ask you a question and if you get it wrong, you have to pay me one dollar. Then you ask me a question, and if I get it wrong, you get ten dollars. You ask me a question first." The farmer thinks for a while. "I know. What has three legs, takes ten hours to climb up a palm tree, and ten seconds to get back down?" The scientist is confused and thinks long and hard about the question. Finally, the train ride is coming to an end. As it pulls into the station, the scientist takes out ten dollars and gives it to the farmer. "I don''t know. What has three legs, takes ten hours to get up a palm tree and ten seconds to get back down?" The farmer takes the ten dollars and puts it into his pocket. He then takes out one dollar and hands it to the scientist. "I don''t know."

bale mountains on Flickr - Photo Sharing!

"የኢሳይያስ ፣ዲክታቶርያል፣ መንግሥት...

SUNDAY, 02 AUGUST 2009 "የኢሳይያስ ፣ዲክታቶርያል፣ መንግሥት እንዲያውም ኃይለኛ እና የማይነቃነቅ [ሆኗል]" አቶ ኅሩይ ተድላ ባይሩ የሰልፊ ጉባኤ ኤርትራ (የኤርትራ ኮንግሬስ ፓርቲ) ሊቀመንበር ናቸው፡፡ አባታቸው "አንድነት ወይ ሞት" በሚል ሲንቀሳቀሱ የነበሩና ኤርትራ ወደ ኢትዮጵያ በፌዴሬሽን ስትጠቃለልም የኤርትራ መሪ ነበሩ፡፡ 13 የፖለቲካ ፓርቲዎች አባል የሆኑበት የኤርትራ ዲሞክራሲያዊ ኪዳን (ጥምረት) በቅርቡ "የኤርትራ ብሔራዊ ኮንፍረንስ" ለማካሄድ እየተንቀሳቀሰ ሲሆን ጥምረቱ ኮንፍረንሱን አስመልክቶ የቅድመ ዝግጅት ዓውደ ጥናት አካሂዷል፡፡ አቶ ኅሩይ ስብሰባውን በታዛቢነት ተሳትፈዋል፡፡ ስለ ተቃዋሚዎቹ እንቅስቃሴ፣ ኮንፍረንሱ ይዘት፣ ስለኢትዮ-ኤርትራ የድንበር ግጭትና ኤርትራ ውስጥ ስላለው ወቅታዊ ሁኔታ አስመልክቶ የማነ ናግሽ አነጋግሯቸዋል፡፡ ሪፖርተር፡- ባለፈው ዓመት የኤርትራ ዴሞክራሲያዊ ኪዳን ጉባኤ ሲያካሂድ የእርስዎ ፓርቲ ታዛቢ ሆኖ ነበር የተሳተፈው፡፡ አሁንም በተካሄደው ስብሰባ ታዛቢ ሆኖ ነው የተሳተፈው፡፡ ለምን? አቶ ኅሩይ፡- "ኪዳን" የተባለው ጃንጥላ የእኛን ፓርቲ አልቀበልም ካለ አራት ዓመቱ ነው፡፡ በየዓመቱ አባልነት እንጠይቃለን፤ በተለያዩ ምክንያቶች አንቀበልም ይላል፡፡ አሁንም እንደተለመደው አባል እንድንሆን ጠይቀን ነበር፡፡ ኮንግረሳችሁን አቋቁሙ ተብለናል፡፡ ሕጉ ግን አንድ ዓመት ነው የሚለው፡፡ ሶስት ወር ይቀራችኋል፣ አንቀበልም አሉን፡፡ አንዳንዱ ሰው ተደናግጧል፡፡ ምንድን ነው ነገሩ እያለ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ሦስት ወር ስለቀራችሁ ነው ወይስ ሌላ ምክንያት አለ? አቶ ኅሩይ፡- ሌላ ምክንያት ባላቀርብ ይሻላል፡፡ ምክንያቱም ግርግር ወይም የተለያዩ ግምቶች እንዳይፍጥር እነሱ ባሉት ብቻ ብንሄድ ይሻላል፡፡ እነሱ የሚሉት ጉባኤያችሁን አካሂዱ ነው፡፡ በአንድ ዓመት ውስጥ ጉባኤ ይዘጋጅ ብለዋል፡፡ ውሳኔ የተሰጠ ቀን መጀመር ነበረብን ማለት ነው፡፡ ለጉባኤ ዝግጅት ቢያንስ ሦስት ወር ያስፈልጋል፡፡ ሦስት ወር ወስደን ጉባኤያችንን እነርሱ ራሳቸው በተሳተፉበት አካሂደናል፡፡ ሦስት ወር የዝግጅት ጊዜ መባል ነበረበት፡፡ ይህንን ባለማድረጋቸው የሕግ ስህተት ፈጽመዋል ማለት ነው፡፡ ሁለተኛው ያቀረቡት ምክንያት ሁለት ማዕከላዊ ሽማግሌዎች አልመሰከሩም ነው፡፡ ሕጉ እንደዚህ አይልም፡፡ ሕጉ የሚለው ሁለት የኪዳን አባሎች ጉባኤ ሲደረግ መጥተው መታዘብ አለባቸው ነው፡፡ በሁለቱም ተሳስተዋል፡፡ ከአንድ ዓመት በኋላ ስለሚሰበሰቡ በተዘዋወሪ ደብዳቤ መልክ ቢያርሟቸው ይሻላል፡፡ ሁላችንም አብረን አስመራ ያለውን አምባገነን ብንገጥም ይመረጣል፡፡ ትንንሽ ምክንያቶን አምጥቶ ታጋዮችን ከትግሉ ከማስወገድ፣ አብረን እንታገል ማለቱ ይሻል ነበር፡፡ ሪፖርተር፡- የኤርትራ ተቃዋሚ ድርጅቶች ጉባኤ አካሄዱ የሚል ዜና ተደጋግሞ ይሰማል፡፡ በመሃሉ ደግሞ ተጣልተዋል ይባላል፡፡ ከዚህ አንፃር ኮንፍረንሱ ይካሄዳል? ምን አዲስ ነገር ይጠበቃል? አቶ ኅሩይ፡- ትልቁ ተስፋችን ይካሄዳል የሚል ነው፡፡ ነገር ግን በምኞታችንና በኮንፍረንሱ መካከል ትልቅ ልዩነት አለ፡፡ አስተባባሪ ኮሚቴ ሽማግሌ በኪዳን የተመረጠ ከሆነ የኪዳን ጉባኤ ሊሆን ነው ማለት ነው፡፡ የሕዝብ ጉባኤ ነው ከተባለ ሁሉም አካላት አዘጋጅ ኮሚቴው ውስጥ መኖር አለባቸው፡፡ እነሱ በሌሉበት የኪዳን ጉባኤ ተብሎ ሊጠራ ይችላል፡፡ ምክንያቱም አዘጋጅ ኮሚቴው የኪዳን አስፈፃሚ ኮሚቴ ይመርጣል ነው የተባለው፡፡ ይህ ስለተባለ፣ በውጭ የሚቀመጡ ኤርትራውያን ይሄማ እንደገና የኪዳን ስብሰባ ሊሆን ነው እያሉ አዝነዋል፡፡ ሪፖርተር፡- ሕዝባዊ ጉባዔ ሲባል ምን ማለት ነው? የኤርትራ ሕዝብ በምን መልኩ ነው በኮንፍረንሱ ተሳታፊ የሚሆነው? አቶ ኅሩይ፡- ውጭ አገር ያለው፣ በተለይ ሱዳን ውስጥ የሚገኘው ግምት ውስጥ ያስገባን ከሆነ ከግማሽ የኤርትራ ሕዝብ አያንስም፡፡ በጣም ሰፊ ነው፡፡ እነ"ህ ኤርትራውያን በተለያዩ አካላት መገለፅ ይችላሉ፡፡ ስደተኞች አንድ አካል ናቸው እና የራሳቸው ወኪሎች የግድ መምረጥ አለባቸው፡፡ በአውስትራሊያ፣ በአፍሪካ፣ በመካከለኛ ምሥራቅ ያሉት የራሳቸው ተወካዮች መርጠው ካልላኩ፣ ጉባኤ ነው ብሎ ለመጥራት ያዳግታል፡፡ ኪዳን ውስጥ የሌሉ የፖለቲካ ድርጅቶችም አሉ፡፡ እነሱ ካልተሳተፉ አጠቃላይና አሳታፊ የሆነ ብሔራዊ ኮንፍረንስ ተካሄደ ማለት በጣም አስቸጋሪ ነው፡፡ ምሁራንም እንዲሁም ጠቃሚ ሚና ሊጫወቱ ይችላሉ፡፡ እነዚህ ሁሉ ካልመጡ፣ የጉባኤው አዘጋጆች፣ የኪዳን መሪዎች ሰውን መርጠው ሊያዘጋጁት ማለት ነው፡፡ እነዚህ አስፈላጊ የሆኑ እርምጃዎች ካልተወሰዱ ብሔራዊ ኮንፍረንስ ተካሄደ ማለት አስቸጋሪ ይሆናል፡፡ ሪፖርተር፡- ጉባኤ የሚካሄድበት ቦታና ጊዜ ተወስኗል? አቶ ኅሩይ፡- በአንድ ዓመት ጊዜ ውስጥ ተብሏል፡፡ ይህም ራሱ አስቸጋሪ ነው፡፡ በአንድ ዓመት ውስጥ ከአቶ ኢሳያስ ጋር ቀጠሮ የተደረገ ይመስላል፡፡ አስቀድሞ ቢደረግ ትግሉ እየጠነከረ ይሄድ ነበር፡፡ ሁሉም ነገር የተስተካከለ ይመስል በአንድ ዓመት ይሁንልን ማለት አስቸጋሪ ነው፡፡ የትግሉ ጊዜ ይራዘማል፡፡ በደንብ አይደራጅም፡፡ ኮንፍረንስ የፈለግነው በአጭር ጊዜ ተዘጋጅቶ የአሥመራውን አምባገነን ከኤርትራ መሬት ማስለቀቅ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ከኢሳይያስ ጋር ቀጠሮ ያለ ይመስል ሲሉ በአንድ ዓመት ጊዜ ውስጥ የኢሳይያስ መንግሥት ይወገዳል የሚል ግምት አለዎት? አቶ ኅሩይ፡- አይደለም፡፡ አንድ ዓመት ከመሙላቱ በፊት በአጭር ጊዜ ቢዘጋጅ ይሻላል ለማለት ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ባካሄዳችኋቸው ጉባኤዎች ሁሉ የኢሳይያስ መንግሥት ከሕዝብ ተነጥሏል፣ ሊወድቅ ተቃርቧል ትላላችሁ፡፡ በአሁኑ መግለጫችሁ ደግሞ የኢሳይያስ መንግሥት የአገሪቱን ኅልውና አደጋ ላይ ጥሎታል ብላችኋል፡፡ የኤርትራ ተቃዋሚዎች ከኢሳይያስ የበለጠ የአገሪቱ አንድነትና ኅልውና የመጠበቅ አቅምና ቁርጠኝነት አላቸው? አቶ ኅሩይ፡- በመጀመሪያ አንተ የጠቀስከው "ትልቁ ዘፈን" የኢሳይያስ መንግሥት ሊወድቅ ተቃርቧል የሚል ነው፡፡ አሁን ያለንበት ጊዜ የኢሳይያስ ፣ዲክታቶርያል፣ መንግሥት እንዲያውም ኃይለኛና የማይነቃነቅ የሆነበት ነው፡፡ ሕዝቡ ተርቧል ሲባል ይራባ፣ ሕዝቡ ተሰደደ ሲባል ይሰደዳ እያለ፣ "የእኔ ኃላፊነት ይቺ ያለችው ኤርትራ ይዤ መቀጠል ብቻ ነው፣ ለማልቀስ የሚፈልግ ካለ ሌሎች እንደሚያደርጉት ውጭ አገር ሄዶ ዋይ ዋይ ይበል" ነው የእሱ አቋም፡፡ የእኛ አቋም፣ በተለይ በአሁኑ ስብሰባ ተናግረናል፡፡ እባካችሁ "የኢሳይያስ መንግሥት ሊወድቅ ተቃርቧል" የሚል ዘፈን ቢቀር ይሻላል የሚለው ሃሳብ ሁሉም የተቀበለው ይመስላል፡፡ በእርግጥ የተጠናከረው ዱላውን ነው፤ የማይችል አገሩን ለቆ እየሄደ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ታዲያ፣ የሕዝቡ መሰደድ ብቻ ሳይሆን የኤርትራ ወታደሮችም እየኮበለሉ ባሉበት ሁኔታ የኢሳይያስ መንግሥት የበለጠ ተጠናክሯል ማለት እንችላለን? አቶ ኅሩይ፡- የሚፈለገው እሱ አይደለም እንዴ? የሚሄደው መሣሪያውን ጥሎ ነው እንጂ መሣሪያውን ይዞ ከስደተኞች ጋር ቢተሳሰር ኖሮማ የእሱ መንግሥት ሊወድቅ ይችላል የሚል ግምት እውነተኛ ሊሆን ይችላል፡፡ ግን ድንበሩን ተሻግሮ እንዴት አድርጌ ኑሮዬን ላሻሽል እችላለሁ ነው ሃሳቡ፡፡ ኢሳያስ ጨቁኖ የሚይዝበት ዱላው በጣም አጠናክሯል ማለት ነው፡፡ ከእሱ ጋር ያሉት ጀኔራሎች ደግሞ ለጥቅማቸው ይሁን በሌላ ምክንያት ፈፅሞ አይጠይቁም፡፡ ሪፖርተር፡- ስልጣን ላይ ያለው መንግሥት የተጠናከረ እና በቀላሉ የማይፈርስ ነው ካላችሁት ይህንን ኃይል የሚመጣጠን አዲስ ስትራቴጂ ለምን አላወጣችሁም? አቶ ኅሩይ፡- "የስደት መንግሥት" የሚባለውን ሃሳብ በደንብ ከተሠራበት መጀመሪያ የውጭ አገር መንግሥታት ይቀበሉት እና የዲፕሎማሲ እውቅና ያገኛል፡፡ በመሆኑም የተለያዩ ድጋፍ ሊያደርጉለት ይችላሉ፡፡ ነገር ግን አገር ውስጥ ያለው ኤርትራዊ ጥሩ የስደት መንግሥት አለን፣ እኛም ማኅበራዊ አብዮት ልንጀምር እንችላለን ብሎ የመታገል መንፈስ ሊፈጥርለት ይችላል፡፡ አሁን የሚደረገው ኮንፍረንስ "የስደት መንግሥት" ለመፍጠር የማይችል ከሆነ ያው የተለመደው ዓይነት ግንባር የሚባለው ይሆናል፡፡ እሱ ደግሞ የሚያመጣው ለውጥ የለም የሚሉ ናቸው አብዛኛዎቹ፡፡ ሪፖርተር፡- ነገር ግን ተቃዋሚዎች በአንድ ጃንጥላ (ኪዳን) ሥር ቢንቀሳቀሱም ወደ የጋራ መድረክ መሰባሰብ አልቻሉም፣ የተበታተኑ ናቸው፡፡ የስደት መንግሥትን ለመፍጠር የሚያስችል የጋራ ማዕቀፍ ይኖራቸዋል? አቶ ኅሩይ፡- ቅድም እንዳልኩህ፣ የተለያዩ የህብረተሰብ ክፍሎች በኮንፍረንስ ተሳታፊ ከሆኑ የጋራ ሸንጎ ወይም ጉባኤ መፍጠር ይችላሉ፡፡ ይሄ ማለት ከኪዳን ጋር አብሮ የሚሠራ አዲስ ኃይል መጥቷል ማለት ነው፡፡ ኪዳንና ሕዝብ ተዋህደዋል ማለት ነው፡፡ ሁለተኛው ደግሞ መንግሥት ሲፈጠር ካቢኔም ይፈጠራል፡፡ ካቢኔው የተጠቀሱት ወገኖችና ፓርቲዎች ውክልና ይኖረዋል፡፡ የፓርቲ መሪዎች የግድ የካቢኔው መሪዎች ይሆናሉ ማለት አይደለም፡፡ በዚህ አገባብ "አዋቂዎች" የመንግሥቱን መሪዎች ሊሆኑ ይችላሉ፡፡ ሪፖርተር፡- በኢትዮ-ኤርትራ ድንበር ግጭት ላይ ጥናቶች ያቀርባሉ፡፡ በአሁኑ ወቅት አዲስ ነገር አለ? አቶ ኅሩይ፡- አንዳንድ መሻሻሎች ያሉ ይመስላሉ፡፡ በአምባገነኑ የአሥመራ መንግሥትም ይሁን በኢትዮጵያ መሪዎች ላይ የተጣለ ነገር ነው፡፡ ዓለም አቀፍ ፍ/ቤቱ እኔ ጨርሼያለሁ እናንተ የቤት ሥራችሁን አላጠናቀቃችሁም፡፡ ስትፈለጉኝ ግን ጥሩኝ ብሏል፡፡ በኢትዮጵያ ጠ/ሚኒስትር የቀረበ ባለ አምስት ነጥቦች የመፍትሄ ሃሳብ ነበረ፡፡ ቁጭ ብለን እንነጋገር ነው ያሉት፡፡ አሁንም ቁጭ ብለው ካልተነጋገሩ የድንበሩ ግጭት ሊፈታ አይችልም፡፡ አሁን ግን የኤርትራው አምባገነን የገባው ይመስላል፡፡ ብዙ ጊዜ የአሰብን ጉዳይ ያነሳል፡፡ ቁጭ ብለን እንነጋገር የሚል መንፈስም አለ፡፡ እነዚህ ምልክቶች ይታያሉ፡፡ የምዕራብ ጋዜጦች ያንበብክ እንደሆነ የተለያዩ ተፅዕኖዎች ላይ እንዳለ ታያለህ፡፡ መጥፎ ሰው እንደሆነ እኮ እናውቃለን ግን በእሱ የሚፈቱ ጥያቄዎች አሉ ይላሉ፡፡ ስለ ሶማሊያ፣ ዳርፉር በእሱ መጠቀም የግድ ነው፡፡ እባካችሁን የድንበሩ ጉዳዩ እዩልኝ ይላል፡፡ መጀመሪያ ቁጭ ብለህ ተደራደር ይሉታል፡፡ ከዚያ በኋላ ዓለም አቀፈ ማኅበረሰብ በጉዳዩ ላይ ለመግባት ፍላጎት ሊኖረው ይችላል፡፡ ሪፖርተር፡- ይሄ የምዕራባውያን ተፅዕኖ እኮ የቆየ ነው፡፡ አዲስ ምልክቶች አሉ ያሉኝ ግን ግልፅ አይደለም፤ አቶ ኅሩይ፡- አሁን መውጪያ አጣ፡፡ መውጪያውን ደግሞ መፈለግ አለበት፡፡ እንደ ድሮ ባለበት መቀጠል አይችልም፡፡ ከኦባማ አስተዳደር ጋር ታርቄ ምን ማድረግ እችላለሁ የሚል ሙከራ እያካሄደ ነው፡፡ ደብዳቤዎችን ይፅፋል፤ በስቴት ዲፓርትመንቱ በኩል ለመታረቅ ዝግጁ እንዳሆነ እያሳየ ነው፡፡ አሜሪካንን መሳደብ አቁሟል፡፡ ሪፖርተር፡- የፀጥታው ምክር ቤት በሶማሊያ ጣልቃ በመግባቱ ምክንያት በኤርትራ መንግሥት ላይ ማዕቀብ ለመጣል እየዛተ ነው፡፡ ይህ ተግባራዊ የሚሆን ከሆነ በኤርትራ እና በቀጣናው ምን ዓይነት እንደምታ ይኖራል? አቶ ኅሩይ፡- የማዕቀቡ ጥያቄ እንዲሁ ችላ የሚባል አይደለም፡፡ ሰውዬውን ከእኛ ጋር መግባባት ከፈለገ እኛም ከእሱ ጋር የማንግባባበት ምክንያት የለም፣ በመግባባት ነው ተፅዕኖ ማሳደር የምንችለው፡ የሚል በምዕራባውያን በኩል አለ፡፡ በአንድ በኩል ከኢትዮጵያ ጋር ቁጭ ብለህ ተነጋገር የሚል ነው፡፡ ምክንያቱም የሶማሊያው ችግር መነሻው ይሄ ነው፡፡ የድንበሩ ግጭት ሲፈታ ሌላውም ይፈታል፡፡ በቀጣናው ያለው ትልቁ ግጭት እሱ ነው፡፡ ኢሳይያስ በሶማሊያ ጣልቃ የሚገባው ኢትዮጵያን ለማዳከም ነው፡፡ አስቸጋሪ ሰው ቢሆንም፣ ድሮም እገዛ የሚያደርጉለት ስለነበረ፣ ከእጃቸው እንዲወጣ አይፈልጉም፡፡ ዋናው መፍትሄው በሁለቱም መንግሥት መልካም ፍቃድ የሚደረግ ነው፡፡ ምክንያቱም የግጭቱ መነሻ ባድመ (መሬት) ብቻ አይደለም፡፡ የጦርነቱ አነሳስ እንዴት ነው? የሚለው የመጀመሪያ አጀንዳ መሆን አለበት፡፡ የድንበሩ ግጭት ከተፈታ በኋላ ለመሆኑ እንዴት ነው የምንኖረው? የሚል ጥያቄ መመለስ አለበት፡፡ ነገሮችን ማጣራት ያስፈልጋል፡፡ ከዚያ በኋላ የድንበሩ ጉዳይ ቴክኒካልነው የሚሆነው፡፡ የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ችግር የለበትም፡፡ አንዳንድ መታረም ያለባቸው ግን መነሳታቸው አይቀርም፡፡ እነዚህ በፍ/ቤቱ ውሳኔ ሳይሆን፣ በውል እና በድርድር ነው የሚፈቱት፡፡ ሪፖርተር፡- አሁን በኢትዮጵያ ስልጣን ላይ ያለው መንግሥት አሰብን በተመለከተ በተቃዋሚዎችና በአንዳንድ ወገኖች እየተወቀሰ ነው፡፡ ይሄ የድርድሩ አካል መሆን ይችላል? አቶ ኅሩይ፡- የአሰብ ጉዳይ የድርድር ጥያቄ አይደለም፡፡ የስምምነት ጉዳይ ነው፡፡ የሁለቱም መንግሥታት እና የብሄረ አፋር መሠረታዊ ጥያቄ ነው፡፡ ምክንያቱም የአፋር ሕዝብ ጥቅም ተሻግሮ በኤርትራ እና በኢትዮጵያ መንግሥታት መካከል የሚደረግ ስምምነት አይኖርም፡፡ አይቻልምም፡፡ የኢትዮጵያ ሕዝብና መንግሥት አሰብን በኃይል አለመውሰዳቸው ግን ምን ያህል የሕግ አክባሪዎች መሆናቸውን የሚያሳይ ነው፡፡ የኢትዮጵያ መንግሥትን ከሃዲ ነው የሚሉ ሰዎች ነገሩን አጥብበው በስሜት የተመለከቱት ይመስለኛል፡፡ ሪፖርተር፡- በኢትዮጵያ ውስጥ ያሉት ዋነኛ ተቃዋሚዎች አሰብ የኢትዮጵያ አካል ነው ብለው የሚያምኑ ናቸው፡፡ የድርድር ጉዳይ አይሆንም ካሉኝ፣ እነዚህ ኃይሎች ምርጫውን ቢያሸንፉ ጉዳዩ ወደ ጦርነት አያመራም? አቶ ኅሩይ፡- ለዚህ እኮ ነው የስምምነት ጉዳይ ነው ያልኩት፡፡ ይሄ ማለት የጥቅም መለኪያዎች ሁሉ ተነስተው ኤርትራውያን እና ኢትዮጵያውያን እንደዚሁም የአፋር ሕዝብ አብረው መወያየት አለባቸው ማለት ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ኤርትራ ውስጥ አንዳንድ የኢትዮጵያ መንግሥት ተቃዋሚዎች እየተንቀሳቀሱ ነው፤ እዚህም እናንተ እየተንቀሳቀሳችሁ ነው፡፡ ትርጉሙ ምንድን ነው? አቶ ኅሩይ፡- እዚህ ያሉት የኤርትራ ተቃዋሚዎች የሚያነሱት የዴሞክራሲ ጥያቄ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- እነሱም እኮ የዴሞክራሲ ጥያቄ የሚያነሱ ናቸው፤ አቶ ኅሩይ፡- ሊሆን ይችላል፡፡ ነገር ግን ኢትዮጵያ ውስጥ ፓርቲዎች ተደራጅተው የሚንቀሳቀሱበት ሕገ መንግሥት ተቀምጧል፡፡ እኛጋ ግን የተፃፈው (እሱም ያልተሟላ) ሕገ መንግሥት ኮመዲና ውስጥ የተቆለፈ ነው፡፡ አሥመራ ያሉት ተቃዋሚዎች ግን እውነት በዴሞክራሲ የሚያምኑ ከሆነ (ምንም ጉድለቶች ቢኖሩም) እዚህ ሆነው ራሳቸውን የማደራጀት ዕድል አላቸው፡፡ እኛ ኤርትራ ውስጥ ይሄ ዕድል የለንም፡፡ ሪፖርተር፡- ለበርካታ ዓመታት ብዙ መስዋዕት ከፍለው የመጡ፣ ሁለቱም የኤርትራ እና የኢትዮጵያ ድርጅቶች ለሕዝቡ የተጠበቀውን ያህል ዴሞክራሲ አልፈጠሩም የሚሉ ትችቶችም አሉ፤ አቶ ኅሩይ፡- እርግጥ ነው፡፡ ለምሳሌ ኤርትራ ውስጥ ከ18 ዓመት በኋላ የምናየው ዴሞክራሲ የለም፡፡ አምባገነንነት ነው ያለው፡፡ ታጋዮቹ ሁሉ እስር ቤት ውስጥ ነው የሚገኙት፡፡ የተገደሉም አሉ፡፡ እንኳን ዴሞክራሲ፣ የዴሞክራሲ ሽታም የለም፡፡ በጀብሃም በኩል ሆነ በሻዕቢያ በኩል ቆንጆ ቆንጆ የዴሞክራሲ ፕሮግራሞች ነበሩን፡፡ ጀብሃ ስልጣን ይዞ ቢሆን ኑሮ የሚሆነውን አናውቅም፡፡ የሻዕቢያ ግን የምናየው ነው፡፡ ወደ ኢትዮጵያ ስንመጣ ለብዙ ዓመታት በንጉሠ ነገሥትነት የተገዛች አገር ናት፡፡ የዴሞክራሲ ጮራ አይተን አናውቅም፡፡ ከዚያም በኋላ ወታደሮቹ ቀይ ቀለም ተቀብተው የዴሞክራሲ ሽታ አላሳዩንም፡፡ አሁን ግን ለመጀመሪያ ጊዜ ዴሞክራሲ መኖር አለበት ተብሎ ጥረት መደረጉ አንድ ነገር ነው፡፡ ስፋቱ ግን የሕዝቡም የስልጣኔ ጉዳይ ይወስነዋል፡፡ የተቃዋሚ ኃይሎችም ኃላፊነት ነው፡፡ ራሳቸው ዴሞክራሲያውያን ሆነው፣ እኛ የምናየው ዴሞክራሲ እንዲህ ነው ብለው መወዳደር አለባቸው እንጂ እቤትህ ቁጭ ተብሎ ዴሞክራሲ አይመጣም፡፡ ዴሞክራሲ የተሻለ አስተሳሰብና አማራጭ የማምጣትና የመደራደርም ጉዳይ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ኢትዮጵያ ውስጥ በመንግሥትና በተቃዋሚዎች መካከል አንዳንዴ መደራደር አለ፡፡ ዴሞክራሲ የድርድር ውጤት ነው ካልን፣ የኤርትራ ተቃዋሚዎችስ ከኤርትራ መንግሥት ጋር ለመደራደር ምን ያህል ዝግጁ ናችሁ? አቶ ኅሩይ፡- ኢሳይያስ እስከ አሁን የሚለው ተቃዋሚዎች አሉ ሲባል "የምን ተቃዋሚዎች?" ነው፡፡ እውቅና ካማይሰጥህ አካል ጋር መደራደር አይቻልም፡፡ ሪፖርተር፡- አንድ ሰው ብቻውን ዴሞክራሲያዊም አምባገነንም ሊሆን አይችልም፡፡ የባህል ቢያንስ ደግሞ የሊኒቃኑ መገለጫ ነው፡፡ ኤርትራ ውስጥ ኢሳይያስ ብቻውን ነው አምባገነን ወይስ".? አቶ ኅሩይ፡- አሁን ያለው አምባገነንነት በትጥቅ ትግል ጊዜ የታነፀ ነው የሚመስለኝ፡፡ ያኔ ይመሩ የነበሩ አሁንም ስልጣን ላይ ያሉ ናቸው፡፡ እርግጥ ከመካከላቸው አብዛኛዎቹ ታስረዋል፡፡ አንዳንዶቹም ሞተዋል፡፡ የተቀሩት ግን በርሃም ከኢሳይያስ ሆነው መሪዎች የነበሩ ናቸው፡፡ አሁን ኢሳይያስ ዴሞክራት ቢሆን ኖሮ እነሱም ዴሞክራት ይሆኑ ነበር ማለቴ ነው፡፡ አምባገነንነቱ ከላይ የተፈጠረ ነው፤ የሕዝቡ ባህል ወይም አስተሳሰብ አይደለም፡፡ ዴሞክራሲን የሚያሰፋ ሕገመንግሥትና ምርጫ ነው፡፡ እሱም ደግሞ ተዘጋ፡፡ ክፍት ቢሆን እና ምርጫ ቢደረግ የዴሞክራሲ መስኮቶች ይከፈቱ ነበር፡፡ ሪፖርተር፡- የኤርትራ ተቃዋሚዎች ዓላማ ኢሳይያስን አስወግዳችሁ ስልጣን መያዝ ነው፡፡ በሆነ ምክንያት በውጭ ሃይል እንዲወገድላችሁ ትፈልጋላችሁ? አቶ ኅሩይ፡- መጀመሪያ የውጭ መንግሥት የኤርትራን አምባገነን ለመጣል ከፈለገ በራሱ ምክንያት ነው እንጂ በእኛ ምክንያት ሊሆን አይችልም፡፡ የእኛ ጥያቄዎች የዴሞክራሲ ጥያቄዎች ናቸው፡፡ ሁለተኛ፣ አምባገነኑ በውጊያ የወደቀ እንደሆነ ግን እኛ ተቃዋሚዎች የአገራችን ጉዳይ ራሳችን እንመራዋለን ማለታችን አይቀርም፡፡ የውጊያው ውጤት አምባገነኑን ከጣለ የተቀረውን እኛ ነን የምንመራው ማለቴ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ሕዝብ ባይቀበላችሁስ? አቶ ኅሩይ፡- እኛን ያልተቀበለን እንደሆነ ደግሞ የራሱ መንግሥት ይተክላል፡፡

"የኢሳይያስ ፣ዲክታቶርያል፣ መንግሥት...

SUNDAY, 02 AUGUST 2009 "የኢሳይያስ ፣ዲክታቶርያል፣ መንግሥት እንዲያውም ኃይለኛ እና የማይነቃነቅ [ሆኗል]" አቶ ኅሩይ ተድላ ባይሩ የሰልፊ ጉባኤ ኤርትራ (የኤርትራ ኮንግሬስ ፓርቲ) ሊቀመንበር ናቸው፡፡ አባታቸው "አንድነት ወይ ሞት" በሚል ሲንቀሳቀሱ የነበሩና ኤርትራ ወደ ኢትዮጵያ በፌዴሬሽን ስትጠቃለልም የኤርትራ መሪ ነበሩ፡፡ 13 የፖለቲካ ፓርቲዎች አባል የሆኑበት የኤርትራ ዲሞክራሲያዊ ኪዳን (ጥምረት) በቅርቡ "የኤርትራ ብሔራዊ ኮንፍረንስ" ለማካሄድ እየተንቀሳቀሰ ሲሆን ጥምረቱ ኮንፍረንሱን አስመልክቶ የቅድመ ዝግጅት ዓውደ ጥናት አካሂዷል፡፡ አቶ ኅሩይ ስብሰባውን በታዛቢነት ተሳትፈዋል፡፡ ስለ ተቃዋሚዎቹ እንቅስቃሴ፣ ኮንፍረንሱ ይዘት፣ ስለኢትዮ-ኤርትራ የድንበር ግጭትና ኤርትራ ውስጥ ስላለው ወቅታዊ ሁኔታ አስመልክቶ የማነ ናግሽ አነጋግሯቸዋል፡፡ ሪፖርተር፡- ባለፈው ዓመት የኤርትራ ዴሞክራሲያዊ ኪዳን ጉባኤ ሲያካሂድ የእርስዎ ፓርቲ ታዛቢ ሆኖ ነበር የተሳተፈው፡፡ አሁንም በተካሄደው ስብሰባ ታዛቢ ሆኖ ነው የተሳተፈው፡፡ ለምን? አቶ ኅሩይ፡- "ኪዳን" የተባለው ጃንጥላ የእኛን ፓርቲ አልቀበልም ካለ አራት ዓመቱ ነው፡፡ በየዓመቱ አባልነት እንጠይቃለን፤ በተለያዩ ምክንያቶች አንቀበልም ይላል፡፡ አሁንም እንደተለመደው አባል እንድንሆን ጠይቀን ነበር፡፡ ኮንግረሳችሁን አቋቁሙ ተብለናል፡፡ ሕጉ ግን አንድ ዓመት ነው የሚለው፡፡ ሶስት ወር ይቀራችኋል፣ አንቀበልም አሉን፡፡ አንዳንዱ ሰው ተደናግጧል፡፡ ምንድን ነው ነገሩ እያለ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ሦስት ወር ስለቀራችሁ ነው ወይስ ሌላ ምክንያት አለ? አቶ ኅሩይ፡- ሌላ ምክንያት ባላቀርብ ይሻላል፡፡ ምክንያቱም ግርግር ወይም የተለያዩ ግምቶች እንዳይፍጥር እነሱ ባሉት ብቻ ብንሄድ ይሻላል፡፡ እነሱ የሚሉት ጉባኤያችሁን አካሂዱ ነው፡፡ በአንድ ዓመት ውስጥ ጉባኤ ይዘጋጅ ብለዋል፡፡ ውሳኔ የተሰጠ ቀን መጀመር ነበረብን ማለት ነው፡፡ ለጉባኤ ዝግጅት ቢያንስ ሦስት ወር ያስፈልጋል፡፡ ሦስት ወር ወስደን ጉባኤያችንን እነርሱ ራሳቸው በተሳተፉበት አካሂደናል፡፡ ሦስት ወር የዝግጅት ጊዜ መባል ነበረበት፡፡ ይህንን ባለማድረጋቸው የሕግ ስህተት ፈጽመዋል ማለት ነው፡፡ ሁለተኛው ያቀረቡት ምክንያት ሁለት ማዕከላዊ ሽማግሌዎች አልመሰከሩም ነው፡፡ ሕጉ እንደዚህ አይልም፡፡ ሕጉ የሚለው ሁለት የኪዳን አባሎች ጉባኤ ሲደረግ መጥተው መታዘብ አለባቸው ነው፡፡ በሁለቱም ተሳስተዋል፡፡ ከአንድ ዓመት በኋላ ስለሚሰበሰቡ በተዘዋወሪ ደብዳቤ መልክ ቢያርሟቸው ይሻላል፡፡ ሁላችንም አብረን አስመራ ያለውን አምባገነን ብንገጥም ይመረጣል፡፡ ትንንሽ ምክንያቶን አምጥቶ ታጋዮችን ከትግሉ ከማስወገድ፣ አብረን እንታገል ማለቱ ይሻል ነበር፡፡ ሪፖርተር፡- የኤርትራ ተቃዋሚ ድርጅቶች ጉባኤ አካሄዱ የሚል ዜና ተደጋግሞ ይሰማል፡፡ በመሃሉ ደግሞ ተጣልተዋል ይባላል፡፡ ከዚህ አንፃር ኮንፍረንሱ ይካሄዳል? ምን አዲስ ነገር ይጠበቃል? አቶ ኅሩይ፡- ትልቁ ተስፋችን ይካሄዳል የሚል ነው፡፡ ነገር ግን በምኞታችንና በኮንፍረንሱ መካከል ትልቅ ልዩነት አለ፡፡ አስተባባሪ ኮሚቴ ሽማግሌ በኪዳን የተመረጠ ከሆነ የኪዳን ጉባኤ ሊሆን ነው ማለት ነው፡፡ የሕዝብ ጉባኤ ነው ከተባለ ሁሉም አካላት አዘጋጅ ኮሚቴው ውስጥ መኖር አለባቸው፡፡ እነሱ በሌሉበት የኪዳን ጉባኤ ተብሎ ሊጠራ ይችላል፡፡ ምክንያቱም አዘጋጅ ኮሚቴው የኪዳን አስፈፃሚ ኮሚቴ ይመርጣል ነው የተባለው፡፡ ይህ ስለተባለ፣ በውጭ የሚቀመጡ ኤርትራውያን ይሄማ እንደገና የኪዳን ስብሰባ ሊሆን ነው እያሉ አዝነዋል፡፡ ሪፖርተር፡- ሕዝባዊ ጉባዔ ሲባል ምን ማለት ነው? የኤርትራ ሕዝብ በምን መልኩ ነው በኮንፍረንሱ ተሳታፊ የሚሆነው? አቶ ኅሩይ፡- ውጭ አገር ያለው፣ በተለይ ሱዳን ውስጥ የሚገኘው ግምት ውስጥ ያስገባን ከሆነ ከግማሽ የኤርትራ ሕዝብ አያንስም፡፡ በጣም ሰፊ ነው፡፡ እነ"ህ ኤርትራውያን በተለያዩ አካላት መገለፅ ይችላሉ፡፡ ስደተኞች አንድ አካል ናቸው እና የራሳቸው ወኪሎች የግድ መምረጥ አለባቸው፡፡ በአውስትራሊያ፣ በአፍሪካ፣ በመካከለኛ ምሥራቅ ያሉት የራሳቸው ተወካዮች መርጠው ካልላኩ፣ ጉባኤ ነው ብሎ ለመጥራት ያዳግታል፡፡ ኪዳን ውስጥ የሌሉ የፖለቲካ ድርጅቶችም አሉ፡፡ እነሱ ካልተሳተፉ አጠቃላይና አሳታፊ የሆነ ብሔራዊ ኮንፍረንስ ተካሄደ ማለት በጣም አስቸጋሪ ነው፡፡ ምሁራንም እንዲሁም ጠቃሚ ሚና ሊጫወቱ ይችላሉ፡፡ እነዚህ ሁሉ ካልመጡ፣ የጉባኤው አዘጋጆች፣ የኪዳን መሪዎች ሰውን መርጠው ሊያዘጋጁት ማለት ነው፡፡ እነዚህ አስፈላጊ የሆኑ እርምጃዎች ካልተወሰዱ ብሔራዊ ኮንፍረንስ ተካሄደ ማለት አስቸጋሪ ይሆናል፡፡ ሪፖርተር፡- ጉባኤ የሚካሄድበት ቦታና ጊዜ ተወስኗል? አቶ ኅሩይ፡- በአንድ ዓመት ጊዜ ውስጥ ተብሏል፡፡ ይህም ራሱ አስቸጋሪ ነው፡፡ በአንድ ዓመት ውስጥ ከአቶ ኢሳያስ ጋር ቀጠሮ የተደረገ ይመስላል፡፡ አስቀድሞ ቢደረግ ትግሉ እየጠነከረ ይሄድ ነበር፡፡ ሁሉም ነገር የተስተካከለ ይመስል በአንድ ዓመት ይሁንልን ማለት አስቸጋሪ ነው፡፡ የትግሉ ጊዜ ይራዘማል፡፡ በደንብ አይደራጅም፡፡ ኮንፍረንስ የፈለግነው በአጭር ጊዜ ተዘጋጅቶ የአሥመራውን አምባገነን ከኤርትራ መሬት ማስለቀቅ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ከኢሳይያስ ጋር ቀጠሮ ያለ ይመስል ሲሉ በአንድ ዓመት ጊዜ ውስጥ የኢሳይያስ መንግሥት ይወገዳል የሚል ግምት አለዎት? አቶ ኅሩይ፡- አይደለም፡፡ አንድ ዓመት ከመሙላቱ በፊት በአጭር ጊዜ ቢዘጋጅ ይሻላል ለማለት ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ባካሄዳችኋቸው ጉባኤዎች ሁሉ የኢሳይያስ መንግሥት ከሕዝብ ተነጥሏል፣ ሊወድቅ ተቃርቧል ትላላችሁ፡፡ በአሁኑ መግለጫችሁ ደግሞ የኢሳይያስ መንግሥት የአገሪቱን ኅልውና አደጋ ላይ ጥሎታል ብላችኋል፡፡ የኤርትራ ተቃዋሚዎች ከኢሳይያስ የበለጠ የአገሪቱ አንድነትና ኅልውና የመጠበቅ አቅምና ቁርጠኝነት አላቸው? አቶ ኅሩይ፡- በመጀመሪያ አንተ የጠቀስከው "ትልቁ ዘፈን" የኢሳይያስ መንግሥት ሊወድቅ ተቃርቧል የሚል ነው፡፡ አሁን ያለንበት ጊዜ የኢሳይያስ ፣ዲክታቶርያል፣ መንግሥት እንዲያውም ኃይለኛና የማይነቃነቅ የሆነበት ነው፡፡ ሕዝቡ ተርቧል ሲባል ይራባ፣ ሕዝቡ ተሰደደ ሲባል ይሰደዳ እያለ፣ "የእኔ ኃላፊነት ይቺ ያለችው ኤርትራ ይዤ መቀጠል ብቻ ነው፣ ለማልቀስ የሚፈልግ ካለ ሌሎች እንደሚያደርጉት ውጭ አገር ሄዶ ዋይ ዋይ ይበል" ነው የእሱ አቋም፡፡ የእኛ አቋም፣ በተለይ በአሁኑ ስብሰባ ተናግረናል፡፡ እባካችሁ "የኢሳይያስ መንግሥት ሊወድቅ ተቃርቧል" የሚል ዘፈን ቢቀር ይሻላል የሚለው ሃሳብ ሁሉም የተቀበለው ይመስላል፡፡ በእርግጥ የተጠናከረው ዱላውን ነው፤ የማይችል አገሩን ለቆ እየሄደ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ታዲያ፣ የሕዝቡ መሰደድ ብቻ ሳይሆን የኤርትራ ወታደሮችም እየኮበለሉ ባሉበት ሁኔታ የኢሳይያስ መንግሥት የበለጠ ተጠናክሯል ማለት እንችላለን? አቶ ኅሩይ፡- የሚፈለገው እሱ አይደለም እንዴ? የሚሄደው መሣሪያውን ጥሎ ነው እንጂ መሣሪያውን ይዞ ከስደተኞች ጋር ቢተሳሰር ኖሮማ የእሱ መንግሥት ሊወድቅ ይችላል የሚል ግምት እውነተኛ ሊሆን ይችላል፡፡ ግን ድንበሩን ተሻግሮ እንዴት አድርጌ ኑሮዬን ላሻሽል እችላለሁ ነው ሃሳቡ፡፡ ኢሳያስ ጨቁኖ የሚይዝበት ዱላው በጣም አጠናክሯል ማለት ነው፡፡ ከእሱ ጋር ያሉት ጀኔራሎች ደግሞ ለጥቅማቸው ይሁን በሌላ ምክንያት ፈፅሞ አይጠይቁም፡፡ ሪፖርተር፡- ስልጣን ላይ ያለው መንግሥት የተጠናከረ እና በቀላሉ የማይፈርስ ነው ካላችሁት ይህንን ኃይል የሚመጣጠን አዲስ ስትራቴጂ ለምን አላወጣችሁም? አቶ ኅሩይ፡- "የስደት መንግሥት" የሚባለውን ሃሳብ በደንብ ከተሠራበት መጀመሪያ የውጭ አገር መንግሥታት ይቀበሉት እና የዲፕሎማሲ እውቅና ያገኛል፡፡ በመሆኑም የተለያዩ ድጋፍ ሊያደርጉለት ይችላሉ፡፡ ነገር ግን አገር ውስጥ ያለው ኤርትራዊ ጥሩ የስደት መንግሥት አለን፣ እኛም ማኅበራዊ አብዮት ልንጀምር እንችላለን ብሎ የመታገል መንፈስ ሊፈጥርለት ይችላል፡፡ አሁን የሚደረገው ኮንፍረንስ "የስደት መንግሥት" ለመፍጠር የማይችል ከሆነ ያው የተለመደው ዓይነት ግንባር የሚባለው ይሆናል፡፡ እሱ ደግሞ የሚያመጣው ለውጥ የለም የሚሉ ናቸው አብዛኛዎቹ፡፡ ሪፖርተር፡- ነገር ግን ተቃዋሚዎች በአንድ ጃንጥላ (ኪዳን) ሥር ቢንቀሳቀሱም ወደ የጋራ መድረክ መሰባሰብ አልቻሉም፣ የተበታተኑ ናቸው፡፡ የስደት መንግሥትን ለመፍጠር የሚያስችል የጋራ ማዕቀፍ ይኖራቸዋል? አቶ ኅሩይ፡- ቅድም እንዳልኩህ፣ የተለያዩ የህብረተሰብ ክፍሎች በኮንፍረንስ ተሳታፊ ከሆኑ የጋራ ሸንጎ ወይም ጉባኤ መፍጠር ይችላሉ፡፡ ይሄ ማለት ከኪዳን ጋር አብሮ የሚሠራ አዲስ ኃይል መጥቷል ማለት ነው፡፡ ኪዳንና ሕዝብ ተዋህደዋል ማለት ነው፡፡ ሁለተኛው ደግሞ መንግሥት ሲፈጠር ካቢኔም ይፈጠራል፡፡ ካቢኔው የተጠቀሱት ወገኖችና ፓርቲዎች ውክልና ይኖረዋል፡፡ የፓርቲ መሪዎች የግድ የካቢኔው መሪዎች ይሆናሉ ማለት አይደለም፡፡ በዚህ አገባብ "አዋቂዎች" የመንግሥቱን መሪዎች ሊሆኑ ይችላሉ፡፡ ሪፖርተር፡- በኢትዮ-ኤርትራ ድንበር ግጭት ላይ ጥናቶች ያቀርባሉ፡፡ በአሁኑ ወቅት አዲስ ነገር አለ? አቶ ኅሩይ፡- አንዳንድ መሻሻሎች ያሉ ይመስላሉ፡፡ በአምባገነኑ የአሥመራ መንግሥትም ይሁን በኢትዮጵያ መሪዎች ላይ የተጣለ ነገር ነው፡፡ ዓለም አቀፍ ፍ/ቤቱ እኔ ጨርሼያለሁ እናንተ የቤት ሥራችሁን አላጠናቀቃችሁም፡፡ ስትፈለጉኝ ግን ጥሩኝ ብሏል፡፡ በኢትዮጵያ ጠ/ሚኒስትር የቀረበ ባለ አምስት ነጥቦች የመፍትሄ ሃሳብ ነበረ፡፡ ቁጭ ብለን እንነጋገር ነው ያሉት፡፡ አሁንም ቁጭ ብለው ካልተነጋገሩ የድንበሩ ግጭት ሊፈታ አይችልም፡፡ አሁን ግን የኤርትራው አምባገነን የገባው ይመስላል፡፡ ብዙ ጊዜ የአሰብን ጉዳይ ያነሳል፡፡ ቁጭ ብለን እንነጋገር የሚል መንፈስም አለ፡፡ እነዚህ ምልክቶች ይታያሉ፡፡ የምዕራብ ጋዜጦች ያንበብክ እንደሆነ የተለያዩ ተፅዕኖዎች ላይ እንዳለ ታያለህ፡፡ መጥፎ ሰው እንደሆነ እኮ እናውቃለን ግን በእሱ የሚፈቱ ጥያቄዎች አሉ ይላሉ፡፡ ስለ ሶማሊያ፣ ዳርፉር በእሱ መጠቀም የግድ ነው፡፡ እባካችሁን የድንበሩ ጉዳዩ እዩልኝ ይላል፡፡ መጀመሪያ ቁጭ ብለህ ተደራደር ይሉታል፡፡ ከዚያ በኋላ ዓለም አቀፈ ማኅበረሰብ በጉዳዩ ላይ ለመግባት ፍላጎት ሊኖረው ይችላል፡፡ ሪፖርተር፡- ይሄ የምዕራባውያን ተፅዕኖ እኮ የቆየ ነው፡፡ አዲስ ምልክቶች አሉ ያሉኝ ግን ግልፅ አይደለም፤ አቶ ኅሩይ፡- አሁን መውጪያ አጣ፡፡ መውጪያውን ደግሞ መፈለግ አለበት፡፡ እንደ ድሮ ባለበት መቀጠል አይችልም፡፡ ከኦባማ አስተዳደር ጋር ታርቄ ምን ማድረግ እችላለሁ የሚል ሙከራ እያካሄደ ነው፡፡ ደብዳቤዎችን ይፅፋል፤ በስቴት ዲፓርትመንቱ በኩል ለመታረቅ ዝግጁ እንዳሆነ እያሳየ ነው፡፡ አሜሪካንን መሳደብ አቁሟል፡፡ ሪፖርተር፡- የፀጥታው ምክር ቤት በሶማሊያ ጣልቃ በመግባቱ ምክንያት በኤርትራ መንግሥት ላይ ማዕቀብ ለመጣል እየዛተ ነው፡፡ ይህ ተግባራዊ የሚሆን ከሆነ በኤርትራ እና በቀጣናው ምን ዓይነት እንደምታ ይኖራል? አቶ ኅሩይ፡- የማዕቀቡ ጥያቄ እንዲሁ ችላ የሚባል አይደለም፡፡ ሰውዬውን ከእኛ ጋር መግባባት ከፈለገ እኛም ከእሱ ጋር የማንግባባበት ምክንያት የለም፣ በመግባባት ነው ተፅዕኖ ማሳደር የምንችለው፡ የሚል በምዕራባውያን በኩል አለ፡፡ በአንድ በኩል ከኢትዮጵያ ጋር ቁጭ ብለህ ተነጋገር የሚል ነው፡፡ ምክንያቱም የሶማሊያው ችግር መነሻው ይሄ ነው፡፡ የድንበሩ ግጭት ሲፈታ ሌላውም ይፈታል፡፡ በቀጣናው ያለው ትልቁ ግጭት እሱ ነው፡፡ ኢሳይያስ በሶማሊያ ጣልቃ የሚገባው ኢትዮጵያን ለማዳከም ነው፡፡ አስቸጋሪ ሰው ቢሆንም፣ ድሮም እገዛ የሚያደርጉለት ስለነበረ፣ ከእጃቸው እንዲወጣ አይፈልጉም፡፡ ዋናው መፍትሄው በሁለቱም መንግሥት መልካም ፍቃድ የሚደረግ ነው፡፡ ምክንያቱም የግጭቱ መነሻ ባድመ (መሬት) ብቻ አይደለም፡፡ የጦርነቱ አነሳስ እንዴት ነው? የሚለው የመጀመሪያ አጀንዳ መሆን አለበት፡፡ የድንበሩ ግጭት ከተፈታ በኋላ ለመሆኑ እንዴት ነው የምንኖረው? የሚል ጥያቄ መመለስ አለበት፡፡ ነገሮችን ማጣራት ያስፈልጋል፡፡ ከዚያ በኋላ የድንበሩ ጉዳይ ቴክኒካልነው የሚሆነው፡፡ የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ችግር የለበትም፡፡ አንዳንድ መታረም ያለባቸው ግን መነሳታቸው አይቀርም፡፡ እነዚህ በፍ/ቤቱ ውሳኔ ሳይሆን፣ በውል እና በድርድር ነው የሚፈቱት፡፡ ሪፖርተር፡- አሁን በኢትዮጵያ ስልጣን ላይ ያለው መንግሥት አሰብን በተመለከተ በተቃዋሚዎችና በአንዳንድ ወገኖች እየተወቀሰ ነው፡፡ ይሄ የድርድሩ አካል መሆን ይችላል? አቶ ኅሩይ፡- የአሰብ ጉዳይ የድርድር ጥያቄ አይደለም፡፡ የስምምነት ጉዳይ ነው፡፡ የሁለቱም መንግሥታት እና የብሄረ አፋር መሠረታዊ ጥያቄ ነው፡፡ ምክንያቱም የአፋር ሕዝብ ጥቅም ተሻግሮ በኤርትራ እና በኢትዮጵያ መንግሥታት መካከል የሚደረግ ስምምነት አይኖርም፡፡ አይቻልምም፡፡ የኢትዮጵያ ሕዝብና መንግሥት አሰብን በኃይል አለመውሰዳቸው ግን ምን ያህል የሕግ አክባሪዎች መሆናቸውን የሚያሳይ ነው፡፡ የኢትዮጵያ መንግሥትን ከሃዲ ነው የሚሉ ሰዎች ነገሩን አጥብበው በስሜት የተመለከቱት ይመስለኛል፡፡ ሪፖርተር፡- በኢትዮጵያ ውስጥ ያሉት ዋነኛ ተቃዋሚዎች አሰብ የኢትዮጵያ አካል ነው ብለው የሚያምኑ ናቸው፡፡ የድርድር ጉዳይ አይሆንም ካሉኝ፣ እነዚህ ኃይሎች ምርጫውን ቢያሸንፉ ጉዳዩ ወደ ጦርነት አያመራም? አቶ ኅሩይ፡- ለዚህ እኮ ነው የስምምነት ጉዳይ ነው ያልኩት፡፡ ይሄ ማለት የጥቅም መለኪያዎች ሁሉ ተነስተው ኤርትራውያን እና ኢትዮጵያውያን እንደዚሁም የአፋር ሕዝብ አብረው መወያየት አለባቸው ማለት ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ኤርትራ ውስጥ አንዳንድ የኢትዮጵያ መንግሥት ተቃዋሚዎች እየተንቀሳቀሱ ነው፤ እዚህም እናንተ እየተንቀሳቀሳችሁ ነው፡፡ ትርጉሙ ምንድን ነው? አቶ ኅሩይ፡- እዚህ ያሉት የኤርትራ ተቃዋሚዎች የሚያነሱት የዴሞክራሲ ጥያቄ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- እነሱም እኮ የዴሞክራሲ ጥያቄ የሚያነሱ ናቸው፤ አቶ ኅሩይ፡- ሊሆን ይችላል፡፡ ነገር ግን ኢትዮጵያ ውስጥ ፓርቲዎች ተደራጅተው የሚንቀሳቀሱበት ሕገ መንግሥት ተቀምጧል፡፡ እኛጋ ግን የተፃፈው (እሱም ያልተሟላ) ሕገ መንግሥት ኮመዲና ውስጥ የተቆለፈ ነው፡፡ አሥመራ ያሉት ተቃዋሚዎች ግን እውነት በዴሞክራሲ የሚያምኑ ከሆነ (ምንም ጉድለቶች ቢኖሩም) እዚህ ሆነው ራሳቸውን የማደራጀት ዕድል አላቸው፡፡ እኛ ኤርትራ ውስጥ ይሄ ዕድል የለንም፡፡ ሪፖርተር፡- ለበርካታ ዓመታት ብዙ መስዋዕት ከፍለው የመጡ፣ ሁለቱም የኤርትራ እና የኢትዮጵያ ድርጅቶች ለሕዝቡ የተጠበቀውን ያህል ዴሞክራሲ አልፈጠሩም የሚሉ ትችቶችም አሉ፤ አቶ ኅሩይ፡- እርግጥ ነው፡፡ ለምሳሌ ኤርትራ ውስጥ ከ18 ዓመት በኋላ የምናየው ዴሞክራሲ የለም፡፡ አምባገነንነት ነው ያለው፡፡ ታጋዮቹ ሁሉ እስር ቤት ውስጥ ነው የሚገኙት፡፡ የተገደሉም አሉ፡፡ እንኳን ዴሞክራሲ፣ የዴሞክራሲ ሽታም የለም፡፡ በጀብሃም በኩል ሆነ በሻዕቢያ በኩል ቆንጆ ቆንጆ የዴሞክራሲ ፕሮግራሞች ነበሩን፡፡ ጀብሃ ስልጣን ይዞ ቢሆን ኑሮ የሚሆነውን አናውቅም፡፡ የሻዕቢያ ግን የምናየው ነው፡፡ ወደ ኢትዮጵያ ስንመጣ ለብዙ ዓመታት በንጉሠ ነገሥትነት የተገዛች አገር ናት፡፡ የዴሞክራሲ ጮራ አይተን አናውቅም፡፡ ከዚያም በኋላ ወታደሮቹ ቀይ ቀለም ተቀብተው የዴሞክራሲ ሽታ አላሳዩንም፡፡ አሁን ግን ለመጀመሪያ ጊዜ ዴሞክራሲ መኖር አለበት ተብሎ ጥረት መደረጉ አንድ ነገር ነው፡፡ ስፋቱ ግን የሕዝቡም የስልጣኔ ጉዳይ ይወስነዋል፡፡ የተቃዋሚ ኃይሎችም ኃላፊነት ነው፡፡ ራሳቸው ዴሞክራሲያውያን ሆነው፣ እኛ የምናየው ዴሞክራሲ እንዲህ ነው ብለው መወዳደር አለባቸው እንጂ እቤትህ ቁጭ ተብሎ ዴሞክራሲ አይመጣም፡፡ ዴሞክራሲ የተሻለ አስተሳሰብና አማራጭ የማምጣትና የመደራደርም ጉዳይ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ኢትዮጵያ ውስጥ በመንግሥትና በተቃዋሚዎች መካከል አንዳንዴ መደራደር አለ፡፡ ዴሞክራሲ የድርድር ውጤት ነው ካልን፣ የኤርትራ ተቃዋሚዎችስ ከኤርትራ መንግሥት ጋር ለመደራደር ምን ያህል ዝግጁ ናችሁ? አቶ ኅሩይ፡- ኢሳይያስ እስከ አሁን የሚለው ተቃዋሚዎች አሉ ሲባል "የምን ተቃዋሚዎች?" ነው፡፡ እውቅና ካማይሰጥህ አካል ጋር መደራደር አይቻልም፡፡ ሪፖርተር፡- አንድ ሰው ብቻውን ዴሞክራሲያዊም አምባገነንም ሊሆን አይችልም፡፡ የባህል ቢያንስ ደግሞ የሊኒቃኑ መገለጫ ነው፡፡ ኤርትራ ውስጥ ኢሳይያስ ብቻውን ነው አምባገነን ወይስ".? አቶ ኅሩይ፡- አሁን ያለው አምባገነንነት በትጥቅ ትግል ጊዜ የታነፀ ነው የሚመስለኝ፡፡ ያኔ ይመሩ የነበሩ አሁንም ስልጣን ላይ ያሉ ናቸው፡፡ እርግጥ ከመካከላቸው አብዛኛዎቹ ታስረዋል፡፡ አንዳንዶቹም ሞተዋል፡፡ የተቀሩት ግን በርሃም ከኢሳይያስ ሆነው መሪዎች የነበሩ ናቸው፡፡ አሁን ኢሳይያስ ዴሞክራት ቢሆን ኖሮ እነሱም ዴሞክራት ይሆኑ ነበር ማለቴ ነው፡፡ አምባገነንነቱ ከላይ የተፈጠረ ነው፤ የሕዝቡ ባህል ወይም አስተሳሰብ አይደለም፡፡ ዴሞክራሲን የሚያሰፋ ሕገመንግሥትና ምርጫ ነው፡፡ እሱም ደግሞ ተዘጋ፡፡ ክፍት ቢሆን እና ምርጫ ቢደረግ የዴሞክራሲ መስኮቶች ይከፈቱ ነበር፡፡ ሪፖርተር፡- የኤርትራ ተቃዋሚዎች ዓላማ ኢሳይያስን አስወግዳችሁ ስልጣን መያዝ ነው፡፡ በሆነ ምክንያት በውጭ ሃይል እንዲወገድላችሁ ትፈልጋላችሁ? አቶ ኅሩይ፡- መጀመሪያ የውጭ መንግሥት የኤርትራን አምባገነን ለመጣል ከፈለገ በራሱ ምክንያት ነው እንጂ በእኛ ምክንያት ሊሆን አይችልም፡፡ የእኛ ጥያቄዎች የዴሞክራሲ ጥያቄዎች ናቸው፡፡ ሁለተኛ፣ አምባገነኑ በውጊያ የወደቀ እንደሆነ ግን እኛ ተቃዋሚዎች የአገራችን ጉዳይ ራሳችን እንመራዋለን ማለታችን አይቀርም፡፡ የውጊያው ውጤት አምባገነኑን ከጣለ የተቀረውን እኛ ነን የምንመራው ማለቴ ነው፡፡ ሪፖርተር፡- ሕዝብ ባይቀበላችሁስ? አቶ ኅሩይ፡- እኛን ያልተቀበለን እንደሆነ ደግሞ የራሱ መንግሥት ይተክላል፡፡ Last Updated ( Monday, 03 August 2009 )